据报道，近期，因网友对比古装剧中的武将形象，何润东14年前在《楚汉传奇》中饰演项羽的形象，被捧为“武将标杆”，不少网友称“这才是我心中的将军形象”。何润东社交平台账号也因此涨粉超过100万。
对此，有观点认为，这是对热播剧《逐玉》中的角色武安侯谢征的一种反讽，该角色最近被不少网友戏称为“粉底液将军”。
从这几天的舆论反馈看，“粉底液将军”是典型的网络情绪化命名，其背后是古偶剧流行所引发的审美抗议。作为一种娱乐消费现象，“粉底液将军”的出现有其必然性，而“霸王”何润东“被选中”则带有一定的偶然性。
其实，出演过形象霸气、气质硬朗的古装英雄的演员还有不少，比如吕良伟、胡军、张丰毅等。而按照此番舆论所表现出来的特征，任选其一，其实都可以拿来与“粉底液将军”进行对比。
本质上，网友们选择谁来反讽“粉底液将军”不重要，重要的是“霸王”的角色以及这一形象所代表的时代审美。
从流传甚广的何润东饰演的“霸王”剧照可见，其坚毅有杀气的眼神、脸上的累累伤痕，既契合文艺作品对项羽的一贯塑造，也呼应了观众长久以来的武将想象。
不过，值得注意的是，纯粹由霸道与勇猛构成的硬汉形象，其单一化表达也曾引发反思。有段时间，英雄形象塑造的重复性，也催人反思英雄外在与内在哪个更重要的问题。
在“粉底液将军”出现以前，观众对于社会上包括屏幕上的英雄，无论在形象还是内涵方面，都已经有了更为包容的认识与理解。
尤其是在“平凡英雄”观念深入人心之后，大家在辨别和评价英雄时，已较少仅从外在形象先入为主地进行评判，而更看重其言行是否体现正面价值与积极影响。比如救火的消防员、救人的医生、用电话报警的小学生等，都会被称为英雄。
此次网友以何润东的“霸王”剧照反讽“粉底液将军”，其意并不在于对“英雄”概念本身的争议，除了具有审美层面的回望特征外，还有人们对过去一段时期文艺作品乃至由此延伸的社会氛围、价值理念的怀念。
当然，“粉底液将军”的受众，也有他们喜欢对英雄进行新塑造、新表达的理由。如果这一形象定位吻合剧情逻辑，具备情感可信度且拥有变化可能与空间，也不应全盘否定。
还需要看到的是，《逐玉》的热播与“霸王”何润东的翻红，恰逢AI技术为影视行业和社会大众既带来期待、也普遍引发焦虑的时刻。在此背景下，部分观众对真人演员丰富、细腻、有层次的表演抱有欣赏与推崇态度，而恰好“霸王”何润东代表了传统影视业的辉煌时代，其本人也曾有“偶像”标签，于是被网友们“顺手选中”来反讽“粉底液将军”。
但事实上，AI时代，随着技术的进步，人人都可以按照自己的想象与喜好创造出只属于自己的英雄偶像，审美必然空前丰富多元。因此，网友们在自由表达观点的同时，也不妨用更包容的眼光看待新的变化以及不同群体的需求。
或许在未来某一天，类似“霸王”与“粉底液将军”这样各执一词的争议会逐渐消弭，因为经过自由公平的市场竞争，他们都找到了各自的稳定受众：只要作品优质，传递的价值观念正当且成立，在单纯的形象表现方面，则不必有太多顾虑。
□韩浩月
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
